“功成而不居”，彰显着淡泊名利、久久为功的为政境界。习近平总书记反复强调，领导干部“要有‘功成不必在我’的精神境界和‘功成必定有我’的历史担当”，既要做显功，也要做潜功。这一重要论述深刻揭示了共产党人对历史、对人民、对时代使命的根本态度，构成了正确政绩观的核心要义。新征程上，科学把握“功成不必在我”与“功成必定有我”的辩证统一关系，既是重大的理论命题，更是紧迫的现实考题。

　　“不必在我”与“必定有我”彰显境界与担当的辩证统一。“不必在我”彰显精神境界，核心是胸怀大局、不计得失、甘于奉献；“必定有我”彰显历史担当，关键是知责尽责、实干笃行、勇挑重担。“功成不必在我”绝非消极无为、等待观望，更非置身事外的看客心态，而是以长远眼光、宽广胸襟、务实作风担当尽责的鲜明体现。习近平总书记强调的“一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干”，正是对这一境界的深刻诠释。“功成必定有我”绝非盲目冲动、急功近利，更不是好大喜功、脱离实际，既要有“想干事”的热情，更要锤炼“能干事”的本领与“干成事”的韧劲，积小胜为大胜。“不必在我”解决“为谁干事”的价值取向，“必定有我”明确“怎么干事”的行动准则，二者辩证统一、内在一体，构成干事创业的根本遵循。这一辩证关系，本质上是唯物辩证法在政绩观上的深刻体现，蕴含着历史唯物主义关于人民群众与个人作用相统一的基本原理。从哲学根基看，“不必在我”揭示了事业发展的连续性与代际性，反映了个体的历史自觉；“必定有我”则强调主体能动性不可或缺，每个个体都是事业链条上的一环。二者统一于“主观能动性与客观规律性相结合”的实践逻辑。

　　“不必在我”涵养历史耐心，“必定有我”增强历史主动。从历史规律维度看，二者的辩证统一体现了事业连续性的客观规律。任何伟大事业都不是一蹴而就的，而是一场需要代代相传、接力奋进的长跑。中华民族五千多年的文明赓续、中国共产党百年奋斗的恢宏史诗，都是一代代人接力奋斗的结果。回望百年奋斗征程，从革命年代浴血奋战的无名英烈到建设时期默默奉献的“螺丝钉”；从改革开放中敢闯敢试的拓荒者到新时代扎根一线的实干家，一代代共产党人甘为铺路石、愿做栽树人，把小我融入大我。历史告诉我们，没有“功成不必在我”的历史自觉，就容易割裂历史、否定前人；没有“功成必定有我”的历史担当，就会在接力中掉棒失责。只有既尊重历史发展的连续性与代际性，又充分激发每一代人的干劲，才能确保事业薪火相传、生生不息。面向历史长河，唯有保持接续奋斗的定力、扛起接力奋进的担当，方能创造经得起历史检验的实绩。

　　“不必在我”坚守人民立场，“必定有我”践行为民宗旨。从人民立场维度看，二者的辩证统一锚定了为民造福的价值取向。共产党人的一切奋斗，归根到底是为了人民。“不必在我”要求以“无我”之心跳出个人得失、不计一时功名，真正站在人民立场想问题、作决策、办事情，甘于做打基础、利长远的潜功。人民是历史的创造者，是真正的英雄，脱离人民、漠视民生的所谓“政绩”，根本经不起历史和人民的检验。“必定有我”突出知责担责、躬身实干，主动聚焦群众急难愁盼，以有力举措办好民生实事，在破解难题中把为民宗旨落到实处。从脱贫攻坚的驻村书记，到疫情防控中的逆行干部，再到扎根一线的社区工作者，无数党员干部用实际行动证明：为民造福是最大政绩。面向群众，要以“不必在我”坚守人民立场，不计个人名利；以“必定有我”扛起责任使命，办好惠民实事。始终把人民满意作为最高标准，在服务群众中践行初心使命、彰显为民本色。

　　“不必在我”保持战略定力，“必定有我”激发奋进锐气。从时代使命维度看，二者统一于推进中国式现代化的伟大征程。当前，我们正处在实现中华民族伟大复兴的关键时期，面对艰巨使命、复杂挑战，既需要以“不必在我”的胸襟甘当铺路石，又需要以“必定有我”的锐气迎难而上。把“不必在我”当作“袖手旁观”的挡箭牌，或者把“必定有我”扭曲为“好大喜功”的政绩冲动，本质上都是割裂辩证法的错误做法。对时代，要以“不必在我”保持战略定力，尊重发展规律；以“必定有我”激发奋进锐气，勇于攻坚克难。党员干部当在其位、谋其政、尽其责，以“时时放心不下”的责任感，主动投身改革发展稳定各项事业。新发展阶段任务艰巨、挑战严峻，无论是推动高质量发展、实施乡村振兴战略，还是攻克关键核心技术、提升基层治理现代化水平，都需要以担当精神扛起责任、狠抓落实，以实干笃行履职尽责、善作善成。

　　“政贵有恒，治须务实。”新征程上，要自觉以“不必在我”的境界涵养正确政绩观，以“必定有我”的担当砥砺实干作风，始终坚守人民立场、尊重历史规律、保持战略定力。把“功成不必在我”的胸襟转化为“功成必定有我”的行动自觉，以久久为功的韧劲、求真务实的作风担当作为、再创佳绩，在推进中国式现代化的伟大实践中，交出无愧于历史、无愧于人民、无愧于时代的优异答卷。

　　（作者为天津市中国特色社会主义理论体系研究中心中共天津市委党校基地研究员）