收费有风险 

　　律师有一种代理的方式叫做“风险代理”，所以相应的也会有风险代理收费的问题。律师和当事人们经常谈到的风险代理，其实更多的不是指的代理本身，而是一种收费方式。因为所谓风险代理的“风险”，不是指的律师面临的安全问题或者其他风险，而是付出了劳动，拿不到代理费的风险。风险代理就是律师暂时先不收费，而是“后拿钱”。当事人聘请律师，在签署委托合同的时候，就要向律师事务所交付律师费，但风险代理不同，后拿钱是指案件获得了较好的效果之后，律师才能够拿到律师费，如果没有达到约定的结果，那就不能拿到律师费。 

　　律师和当事人的风险代理约定，一种情况是只要案件获得了胜诉的结果，当事人就要付费。另一种情况是，当事人的胜利成果要执行到位，律师才能从当事人的钱里拿到应得的律师费用。风险代理的律师费可能是固定的收费，比如说10万或者100万，也可能是按照某个比例来提成，比如1%或者10%。风险代理的提成比例也不能过高，因为律师付出得再多，争议的财产权利毕竟直接归属于当事人本人，律师如果分成太多，那就违背了公平原则。大多数律师办理案件的内心追求就是按照规定收律师费，但过去也有过不按套路出牌的个别律师，想谋取当事人的核心利益，那就不对了。 

　　提倡进行风险代理，律师这个行业除了商业属性，更多的还是为国家和社会进行服务。律师行业关乎正义和公平，不能一味地追逐经济效益。律师不愿意进行风险代理，还是因为虽然律师没有什么安全上的风险，但是作为一项专业的劳动，律师要付出大量的精力，最终不能获得律师费，也是很沮丧的一件事情。不过话又说回来，梦想还是要有的，万一实现了呢？还是有不少律师通过风险代理的方法，获取了较高的利润。其实约定是公平的，拿不到律师费也要认，因为当时就是这样讲好的，而且一旦约定成就，当事人就会付出高昂的费用。 

　　风险代理还有很多情况，比如所谓“半风险”代理，就是当事人支付一定的律师费用作为启动费用，再辅以一定的提成比例，使得律师既觉得有保障，又觉得有激励性。正因半风险代理有这样的特点，所以很多律师愿意尝试。当事人不怕律师拿到钱，因为那意味着他的钱也回来了。 

　　还有的风险代理，律师就要承担真正的风险了。当事人连给法院的诉讼费都不拿，由律师先行垫付，垫付了诉讼费的律师才可能拿到风险代理权。这样的诉讼，如果打不好，那么律师搭上的就不仅仅是工夫，还会有真金白银。说到这里，好像比较清楚了，所谓风险代理的风险，实际上是商业价值，是时间成本，是情感和期待。 

　　作家出版社