近年来，“天津学”研究方兴未艾，由文献整理到理论建构，由价值理解到文旅融合，不少有识之士站在城市文化发掘整理、继承发展的高度作出大量努力和贡献。其中，讲述天津故事无疑是保留天津城市记忆和发展“天津学”的一大前提，也是学者研究、大众接受相关文化内涵的首要资源。尤其是在社会飞速发展，城市记忆容易散落湮灭，信息高度膨胀，各类资源真伪难辨的大环境中，准确、生动地讲好城市故事，为大众所乐读，为学者所运用，则更显难能可贵。

　　章用秀先生的新著《津门聊斋》（天津社会科学院出版社2026年6月出版），一看书名，即可知其内容的丰富与趣味的盎然。全书共四编，第一编48篇文章，内容侧重城市发展、地名文化；第二编52篇，内容侧重名人逸事、文脉人缘；第三编43篇，内容侧重商业市井、饮食曲艺；第四编49篇，内容侧重奇人珍闻、奇事要案。所有文章皆短小精悍，言之有物，简洁明了，给人印象深刻。

　　很多年来，记录、研究天津地方文化的，相对来说，言民俗者多，言雅文化者少；讲“老例儿”者多，讲“老事儿”者少；转相抄录者多，掌握第一手资料者少。章先生善交游，富收藏，博闻广识，其著作雅俗共赏，常发人所未发。

　　本书内容与章先生亲身经历有关的，如《没病找病》一文从俗语“苏先生的膏药，没病找病”谈起，结合民国时期《天津地理买卖杂字》中的歌谣，讲述苏先生膏药的来龙去脉，而章先生少时与苏家为近邻，的确体验过苏先生医术的高超，以亲历亲见写入文章，非耳食之徒所能比。又有与章先生收藏有关的内容，如《金钺佩服罗振玉》一文记录两位文化名人的往事，就结合了其所藏1919年刊刻的金钺《戊午吟草》中金钺赠罗振玉的两首诗及其小序。

　　当然，更多故事肯定来源于耳闻或文献，但章先生的文章一向秉承真实、准确的原则。以本书《离奇章草案》一文为例，文中记录津门名书家王世镗曾著有字帖《稿诀集字》，乃章草艺术之力作，但当时有福建人卓君庸将此书刻本去掉标题款识，重装伪造成明代人所书，以珂罗版印行出售，于是有人反诬王世镗窃取古人著作。正当王世镗无从申辩之时，他的侄婿同时是于右任外甥的周伯敏将此书呈给于右任。于右任对此书大为赞赏，对王世镗遭不白之冤致信慰问，又电邀王世镗赴南京会晤。此事真相大白后，王世镗没有采纳友人所提与伪造者对簿公堂的建议，而是说：“此斯文之事，奈何对簿公堂，且如无此印本，我亦无缘得会于先生。”于右任深为所动，因作诗曰：“多君大度迈群伦，得毁翻欣赏鉴真。一段离奇章草案，都因爱古薄今人。”

　　王世镗的名字现在已少有人知，但于右任的重望至今犹盛，《离奇章草案》一文所引于右任诗，实为王世镗去世后，于右任所作《挽积铁子王鲁生先生四首》之第三首。但现在行世的于右任诗集注本对本事的注释并不一致，例如团结出版社1996年出版的刘永平编《于右任诗集》注：“章草案：指王鲁生编写的《稿诀》，被人盗版，抹去王世镗的名字，诡称家藏古碑。王怒而起诉，因穷而败诉。作者助其再行控诉法庭，终以鲁生胜诉了却一桩书界公案。”这一注释被世界图书出版公司2006年出版的于媛主编《于右任诗词曲全集》沿袭。其他诸多版本虽然未取此说，但言之不详。唯钟明善先生《于右任书法艺术管窥》（西安交通大学出版社2007年版）详述实情；章先生此文简洁陈述，亦真实有力。体会于右任诗句之意味，既然是“多君大度迈群伦”，赞美王世镗超群的宽容，则定然是因为他淡然处之，没有对簿公堂的经历；至于末句“都因爱古薄今人”则巧妙化用杜甫诗句“不薄今人爱古人”，以幽默的口吻论此事，看似是替诽谤者找个“好古”的说辞从而宽慰王世镗，实际上是呼应了王世镗的高风亮节。

　　总之，读这本书恰如听作者讲故事，且在听的过程中，脑海中浮现出一幅幅像连环画一样生动的天津历史图景。这些故事如在眼前，让天津文化有记忆、有温度、有内容，能够更好地传承和发扬。