推荐理由：乡村振兴要眼里有农民。本书为“华中乡土派”代表、乡村问题知名学者、中国好书获得者贺雪峰新作，系统解读乡村振兴与共同富裕若干问题，从田野调查中理解中国乡村，照见中国农民的现实、困境和梦想。乡村问题知名学者贺雪峰坚持实地调研数年，通过大量案例与一手材料，直指乡村振兴实践中出现的各种认知误区及存在问题，构成了主流的、自上而下视角的重要补充，致力于乡村建设、乡村治理、乡村振兴。

　　“三农”之根为农民，乡村振兴必须要将服务农民放在首位，任何脱离了服务农民的“三农”工作都是要不得的。本书聚焦城乡差距和城乡差异、全国市场和区域差异、县域经济、乡村养老四个方面，对农民和农村问题进行了深入的解读。

　　作为《乡村的视角：乡村振兴与共同富裕若干问题解读》的策划和责任编辑，一直想写一篇责编手记，记录编辑过程的收获，但因为感触很多，反而迟迟无法下笔。本人出身农村，现在北京定居，以往回看人生的道路，总是更关注个人的努力和选择，但透过这本书，看到一代代农民的现实、困境和梦想，而这一切的背后都深深篆刻着“国家”两个字。对祖国的热爱和感激，也因着这样的看见油然而生。

　　这些感受是作者文本带来的，散见在字里行间。好的图书就像璞玉，最终的呈现历经了层层打磨和加工，这也正是编辑力融入的过程。

　　选题策划：赋能乡村振兴，出版社和作者一拍即合

　　乡村振兴是国之大计，是国家力量自上而下的规划，具有前瞻性和指导性。习近平总书记在十九大报告中提出“实施乡村振兴战略”，在二十大报告中强调“全面推进乡村振兴”，这几年间，这一战略给中国带来哪些变化？乡村振兴的具体实践取得哪些成绩，又有哪些探索误区？调查研究赋能乡村振兴，推出一本相关主题的图书，既契合时代发展需要又能助力乡村振兴实践——这是选题策划的初衷。

　　选题的方向有了，作者在哪里？

　　贺雪峰教授长期从事农村调查，是“华中乡土派”的代表人物之一。他主张“田野的灵感、野性的思维、直白的文风”，其研究风格在学界产生了深远的影响，其作品也受到了广泛好评。贺雪峰教授无疑是本选题的最佳作者，那么如何能让他愿意把图书放到大有书局出版呢？

　　大有书局成立的时间短，品牌建设处在上升期，给出的出版条件也不具备市场竞争力。但相较于一般出版社，大有书局具有独特的品牌优势——由中共中央党校（国家行政学院）主管主办的中央级出版社，自觉服务于党和国家的工作大局，图书产品能够更有效地辐射全国各级党校，为党教育培训党员领导干部贡献力量。贺雪峰教授曾说过，“侠之大者，为国为民。在这个伟大的时代，仅仅关注个人成功，仅仅局限自我，是说不过去的。”“为民发声”一直是他的夙愿。而“发声”这个动作，隐含着一个“听者”，人民的声音发给谁听？领导干部和广大党员无疑是重要且特殊的读者群。

　　关注党和国家需要研究解决的重大问题，是大有书局创立基因衍生的重要特质；为民发声、发民之声，是作者人民情怀孕育的学者风骨——而党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，内在精神上的契合，让大有书局和作者绕过细枝末节的考量，很快达成了出版意向。

　　内容加工：立足于书稿和读者的加减法

　　共同富裕是目标，乡村振兴是实现这一目标的方法；锚定共同富裕的目标来看乡村振兴，会有更广袤的视野。围绕“乡村振兴”和“共同富裕”两个抓手，贺雪峰教授提供了初稿。

　　从拿到初稿到正式进入初审，编辑对书稿的审阅和评估是非常重要的。这个时候，编辑会对书稿有更深入的了解，也会和作者有更多碰撞和沟通。

　　贺雪峰教授在提供稿件的时候直言，书稿由近几年发表的文章集结而成。由于这些文章最初单篇发表，每篇都有其逻辑性的需要，集结成图书后，就会有个别内容前后重复的问题，他授权给编辑进行内容删减。编辑在审稿的过程中发现有观点重复、案例重复等情况，这需要做减法。减法，不是简单的一删了之，重复的地方是否都要删除？还是有的应该予以保留？是删除个别句子、段落，还是删除一小节甚至一整篇？这些都需要细细考量，既要保证整体的统一性，又不能破坏局部的逻辑性。

　　除了减法，还需要做加法。作者视野宏大，对政策的解读兼顾时间性和空间性；语言质朴简洁，可以把国家大政方针通俗、简洁、清晰地表达出来；调查深入细致，考量的维度较多，可以带领读者多角度看待中国乡村的发展和走向。基于调查得出的结论，也经常让人耳目一新，有豁然开朗的感觉。让编辑印象深刻的是关于“贫富差距”的论述。我们都认为缩小贫富差距社会才会更加公平，但贺雪峰教授根据调查研究指出，目前数据上贫富差距的扩大，可能反而是中国制度优越性的体现——出人意料又言之成理。本书稿除了有政策解读，有实践探索分析，有对误区的指证，更是包含对个体命运的观照。那么，本书的读者群是否可以从相关领域的专家、相关政策的制定者和执行者拓展到大众读者呢？习近平总书记强调：“乡村振兴不是坐享其成，等不来、也送不来，要靠广大农民奋斗。”让农民能够读懂政策，明白发生在自己身上的巨大变革，可以有效推动他们投身于振兴大业。为了满足这部分读者的阅读需求，需要让“学术”更好懂，需要降低阅读门槛，甚至让读者随手翻开几页，不需要读上下文，就知道本节是在讲什么、得出什么结论。为了达到这一效果，编辑向作者提出结构和标题优化的方案。结构优化一是结构调整，重新架构框架，让整本书浑然一体；二是结构细化，增补四级标题使文本更易于阅读和理解。标题优化包括修改润色原有标题，增加阅读趣味，也包括从内文中提炼四级标题，使阅读更轻松。这一方案获得了作者的肯定。

　　除了加加减减，有些内容，保持不变更为适宜，例如作者质朴的文风、具体观点的表达等。其中，关于乡村养老的相关内容是否收录书中，编辑和作者进行了几次沟通讨论。编辑的意见是，这部分看起来与主题关系不大，内容游离于主线，建议删除。作者的意见是，乡村养老是中国应对老龄化比较重要的内容，它的背后和乡村振兴的进展及共同富裕目标的达成不仅可以说息息相关，甚至可以说是非常重要。编辑充分阅读书稿后，赞同作者的观点，保留了相关内容。

　　图书的出版过程，是思想凝结为作品的过程，也是伴随着遗憾的过程，因为方案可以很多，选择却只能有一个。同时，也是编辑学习和遗憾和解的过程——就像在我们这片土地上国与民正在进行的乡村振兴探索，可能有不完美和不理想，但一直在追寻目标的路途上不断前进。