第12版:读书·汇思 上一版3  4下一版  
 
标题导航
回到首页 | 标题导航
2024年04月15日 星期一
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
重磅品荐
侧看隐微处的人性书写(图)
王小柔
《历史的游荡者》,李硕著,世纪文景·上海人民出版社2024年3月出版。

  我曾经跟风买过一本《翦商》,因为作者李硕号称史界鬼才。书中从殷商时期的考古发现揣摩曾经的“案发现场”,那些或凌乱或规整的墓中皑皑白骨确实触目惊心。但也许是我的阅读功力欠佳,后面的书页越翻越慢,最后干脆放弃了,因为太像一册厚厚的论文。近日,李硕的新作《历史的游荡者》出品,出版方将其定义为他的首部学术文集。因为涉及内容多,每个部分独立成篇,所以这本书可以被顺畅阅读。这是李硕的一场思想之旅,也是一部学术自传,在他的笔下,历史的灯火阑珊处可以颠覆想象。

  翻开书,作者便带我们置身时间之中,面对万古江河。他写历史,更写人心,也用相当比重的篇幅书写自己赤诚笃定的野蛮生长;他无问西东、行读万里,学术探索不为自己设限,以多维视角看历史,也不局限于一时一地的研究。打开书,便可以做一次时间的旅行者,与李硕一起“游荡”。

  周幽王宠爱褒姒,江山美人的背后暗藏了怎样的王朝政治变局?寒门出身但才智不俗的李彪,时逢重建士族门阀的孝文帝,“门第焦虑”如何酿成两代悲剧?在缺乏退出机制的古代,一个普通女性要为禁忌之爱付出怎样的代价?当拉铁摩尔在大漠中与晋商的驼队同吃同住时,他发现了商行怎样的经营密码?游牧与农耕两种文明在同一时空又是如何碰撞的?作者在这部饱含人性关怀的著作中一一解答这些疑问。

  跟随书中对更多过往迷思的探索和梳理,我们可以读出宏观历史的变奏、文明之间的碰撞,以及个人命运裹挟在时代之中的种种图景。也正因如此,这本书不仅讲述影响王朝走向的诸多微末事件,更着意分析这些事件的原因和影响,以及其本质上意味着什么。

  无问西东 始终保持对世界的好奇

  2023年春,中断了在巴基斯坦背包行走的李硕,在病中整理了自己从2005年以来思索并写作的若干文章。这些文章以多个朝代为研究对象,不局限于一时一地的研究,也因此,他进入政治制度史、法律史、边疆史、文学史乃至考古学。而他的视野,更是纵横欧亚大陆,涉及东晋江南、华北蠡县、北魏洛阳、上古关中、玉门关外、内蒙古、新疆、西藏,甚至霍布斯时代的不列颠,试图多维度理解尘封的历史。

  在他的笔下,隐入尘烟的历史被挖掘,层层迷雾在抽丝剥茧的行文中逐渐清晰。他关注帝国的边缘与中心、内亚世界的古今变迁,乃至整个亚欧大陆农耕与游牧文化区的互动历程,在文明史观的视野下发现冲突与共容,也由此,他致敬拉铁摩尔孤胆英雄般的北部边疆行旅,认为真正的学问就是要“行万里路”,应避免简单空泛的历史解释模式。

  他也关注高高在上的帝王,叩问他们面对百官臣僚时的内心世界,以及他们在“家天下”思想与天下国家之间的纠结;他留意古今中外饮食男女的“情欲”,并从法史的视角梳理了不受控制的“食色,性也”所带来的个人灾难与制度变迁;他也关心一个县城大食堂兴衰过程中那些日常生活的片段……他以不同于王朝史的传统方式,让我们了解到古代的中国——这个超大规模政治体的独特面相和更多普通人的生存逻辑,这也是一场知识量和思考力并重的盛宴。

  学术终点 是回归永恒而复杂的人性

  不同于以往的文集,李硕特别为本书的12个主题撰写了12篇导读,坦言自己为什么想到这些题目、这些题目的意义何在以及如何写出它们。

  李硕坦承“人性最难写”,他在导读中说道:“我感叹自己的想象力太有限,在真实的历史面前,人类的虚构能力真显得过于渺小。”“在博士毕业(2013)之前的十余年里,我治中国古代史关注的真正重心,都是世袭制度……聚焦春秋贵族寡头家族和东晋士族门阀的末路,所谓‘历史的出口’。”正是通过大胆假设和小心求证,使得本书的每个主题都看点十足。对于人性的刻画与解读,是李硕此前20多年学术生涯中矢志不渝的探索。在他的笔下,帝王、贵族、士大夫、军官甚至“骗子”,都穿越历史,还原为一个个鲜活的人,他们喜悦、振奋、忧虑、恐惧,有时隐藏自己的情感,有时也欲盖弥彰。复旦大学教授葛剑雄先生说:“李硕的研究范围远超出我的专业领域,但即便是我比较熟悉的方面,也都能发现他独特的视角和见解,显示了他的天赋和潜力。”这本书正是他向公众大胆袒露如何进入学术,在学术丛林中野蛮生长,最终又告别学术的心路历程,形散而神聚,终究还是自有旨归,不为学术而学术。同时,这也是他作为少数派学者,为大家作出的“少数派报告”,他性情的、孤勇的、有态度的私家志趣在这本书中一次性地讲给大家听,让我们看到这位史界鬼才是如何炼成的。

  “独行的旅程永无尽头,但人终究会找到适合自己的方寸之地。”这是李硕在文中的直抒胸臆,也是一位学者与我们的共勉。

  在 · 线 · 阅 · 读

  李彪的悲剧与孝文帝时代的门第

  孝文帝时期,乃至整个北朝,门第虽然是为官的重要因素, 但从来没有过一套严格的、可操作的标准。只要父亲、祖父辈担任过高官,就可以算有门第出身,声称远祖是汉代、魏晋的某位高官也是一个办法。“九品中正制”还有一个特征,就是讲究地域平衡,每个州、郡都有自己的高门大姓。《魏书》中很多人“自云”先祖是汉魏晋时某高官,其实他们往往只是同乡、同姓而已,年深日久,无从查考,只要自己一口咬定,一般也就得到默认了。不幸的是,李彪出身寒微,而家乡顿丘还有一个李姓高门——李崇家族。他和李崇家族实在攀不上亲,前代的顿丘籍李姓名人,自然也轮不到他认作祖先了。

  在孝文帝之前,北魏诸帝的门第观念尚不太重,只要得到最高统治者赏识,出身低微者也可以做到高官,不会受人歧视。冯太后当政时,很多宦官都受到宠幸,仕至尚书、常侍、将军、刺史,爵封王、公,甚至担任礼部尚书、吏部尚书等官职。按照南朝的门第观念,这都是一流高门才能担任的清要官职。冯太后死后,这些宦官年老资深,依旧很受孝文帝礼敬。

  到李彪这一代人进入中年之际,正逢年轻的孝文帝按照复古理想和门第观念改革制度。孝文帝草拟的门阀制度,大概是按三代先祖的官爵高低划分门第,由门第决定出仕时的官职。选官制度一旦涉及实际操作层面,就问题重重,何况涉及数十年前的“历史问题”。所以直到后来的世宗、肃宗朝,朝廷数次清定姓氏门第,一直纠纷不断。这种情况下,那些门第不是特别显赫的士人,更感觉压力重重,拼命标榜自己的先祖名望,并通过排斥、贬低出身更低的人,来显示自己的门第。这样,李彪顺理成章地成了寒门的代表,和他在出身上“划清界限”,就是标榜自己门第的最好办法。

  李彪和广平宋弁交好,他们都是相州(顿丘、广平同属相州)人。宋弁祖父宋愔,太武帝时担任过中书博士、太守,出身背景比李彪好些。宋弁个人的从政资历比李彪浅,李彪任秘书丞时, 宋弁是他下级的著作佐郎。但宋弁靠才能和门第受到孝文帝赏识,迁都洛阳后,仕至散骑常侍,兼领相州大中正,负责划定本州籍官员的门第高低。宋弁和孝文帝私下商量,仍旧把李彪定为寒门。这样做一方面表现了他的无私,不为朋友枉法,也可以防止产生和自己竞争的同乡门第。

  可以想象,生性高傲的李彪知道后,心中会作何感受。退一步说,李彪可以对自己的仕途不作太多奢望。毕竟经过近三十年的奋斗,他从寒微书生爬到了三品高官,可以知足了。但他放心不下的是自己的子女。李彪有一子一女,他非常重视对子女的教育,儿子李志,十余岁就能作文了,女儿也自幼教习文字、儒书。李彪对这对子女非常喜爱和自豪。日渐严重的门第压力,使他常为孩子的未来揪心,以致在公私聚谈、宴会场合,都要向同僚们称扬夸赞一番。孝文帝对此难以容忍,还专门批评过他。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
版权说明:天津日报报业集团所属10报2刊所有作品,版权均属于天津日报报业集团,受《中华人民共和国著作权法》的保护。所有关于天津日报报业集团及其子报子刊内容产品的数字化应用,包括但不限于稿件签约、网络发布、转稿等业务,均需与天津日报报业集团商谈,与天津日报报业集团有互换稿件协议的网站,在转载数字报纸稿件时注明“来源-天津日报报业集团-XX报”和作者姓名,未与天津日报报业集团有协议的网站,谢绝转稿,违者必究。
天津日报报业集团法律事务部