对话人：

　　周雪松 天津理工大学电气工程与自动化学院教授

　　李 娜  本报评论员

　　发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。在发展新质生产力上勇争先、善作为，坚持科技创新和产业创新一起抓，能够拓展发展新空间，培育更多发展新动能。

　　李娜：天津作为全国先进制造研发基地，科教优势明显，产业基础雄厚，生产要素齐全。做好创新大文章，发展新质生产力，很重要的一点，就是发挥科教资源富集等优势，加强科技创新和产业创新深度融合。

　　周雪松：伴随科技进步，科技创新与产业创新的关系越来越紧密，尤其是大数据、人工智能等新一代信息技术与产业融合发展，正在重塑产业形态和产业结构。这对发展新质生产力提出了要求，也创造了条件。新技术催生新产业新业态新模式、带动产业升级，产业升级中遇到的新问题又会倒逼技术创新。其中，科技成果转化是关键一步，很多时候创新链产业链融合就“卡”在这里。加强科创园区建设，建立人才、技术、产业、资本、市场五位一体的转化平台体系，推动科技创新驱动产业创新、产业创新引领科技创新的正向循环，有利于培育壮大发展新动能，加快构建现代化产业体系。

　　李娜：科技创新与产业创新深度融合，可以催生新产业新业态新模式，这与形成新质生产力密切相关。您如何看待两者深度融合与发展新质生产力的关系？

　　周雪松：除了助力现代化产业体系建设，两者深度融合还将带动新质生产力实现突破。新质生产力具有高质量、高效率、高效益特征，强调以人工智能、物联网等数字技术为支撑。像天津超算中心，就将超级算力广泛应用于新能源、生物医药等领域，为企业生产提供了强有力的技术支持。也正是在这样的产业化应用中，更多新技术转化成了现实生产力。加强科技创新特别是原创性、颠覆性科技创新，前瞻性布局前沿技术研发体系，并通过体制机制改革进一步打通科技创新和产业创新间的融合通道，及时将科技创新成果应用到具体产业和产业链上，推动制造业向高端化、智能化、绿色化迈进，随着现代化产业体系不断完善，新质生产力发展就有了硬核支撑。

　　李娜：推进科技创新与产业创新深度融合，企业在其中扮演着重要角色。无论是推动“从0到1”的原始创新，还是“从1到N”的产业落地，都需要不同规模企业在创新链条上协同联动、各司其职。

　　周雪松：是这样。在科技创新与产业创新深度融合中，企业既是创新主体也是成果转化载体，尤其是产业链上的重点企业，其创新能力和对成果转化的承载力，会在很大程度上影响融合深度和水平。创新需要投入，还可能承担失败风险，而大企业作为“海上航母”，能抗风浪；中小企业抗风险能力差，但是船小好调头，是建设现代化产业体系的重要力量、发展新质生产力的生力军。发挥大企业创新引领作用的同时，对重点产业链上的优质中小企业予以关注，通过金融活水浇灌、引入社会资本等方式，增强它们创新创造的信心和底气，是推动科技创新、产业创新深度融合，发展新质生产力的关键。

　　李娜：推动科技创新与产业创新深度融合，开放是内在要求。组建以企业为主体的创新共同体和以区域为基础的创新联合体，在更大范围内集聚创新资源、让产业的开放合作之路迭代升级，是促进两者深度融合的重要路径和方法。

　　周雪松：推动两者深度融合，需要高效整合创新资源，而开放协同是重要保障。例如，有的地方建设大企业开放创新中心，瞄准半导体、新材料等产业布局，吸引科技领军企业加盟，优化供需对接机制。一旦有相关领域技术瓶颈问题需要解决，可以快速集聚各方资源协同发力。加强与北京的科技创新协同和产业体系融合，有效贯通区域创新链产业链供应链资金链人才链，打造更具竞争力的开放创新生态，不仅能提升科技创新与产业创新深度融合的能级，还将助力形成更多新质生产力。当然，两者融合不能泛泛而谈，围绕具体产业、创新需求谋融合，科技创新与产业创新深度融合才能融出力度、融出更多推动高质量发展的新动能。