近日有网友反映，某视频平台对手机投屏功能（将手机上的画面实时投射到电视等大屏幕上）做出限制。之前黄金会员可以用4K高清晰度投屏，现在只能用480P的低清晰度，若想继续使用4K投屏，需要加钱升级为白金会员。对此，上海市消保委指出，投屏是移动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看还是投屏看都是其权利。

　　如此做法，符合某些视频平台的一贯风格：你以为VIP是顶格待遇了，哪想到还有三六九等。面对层层设限，用户就得层层花钱，一步一步掉进“坑”，比直接被“宰”更气人。就此次争议而言，如果此前购买会员的协议中对于投屏清晰度没有明确规定，突然间做出限制，往轻里说是在耍心眼，往重里说是侵害消费者权利。而且法律专家表示，即便事先告知用户有投屏限制，也属于额外强制性条款，侵害用户的自由选择权。

　　近年来，一些视频平台的操作手法多次引起用户不满。会员费连年涨价不说，交了费后仍躲不过广告，还美其名曰“专属推荐”；同一个平台，手机端会员账号无法在电视端使用，想用就要继续加钱升级……这些做法或许在短期内能为平台赚得一点小利，但重利益轻服务，终会逼得用户用脚投票、卸载注销。即便会员费一路飞涨、名目越来越多，许多平台仍连年亏损，充分说明薅用户羊毛对扭亏为盈不起作用。

　　想方设法提供优质服务，才是互联网平台黏住用户、长远发展的关键因素。其实，视频平台依靠其他办法也能活得滋润。有的同类平台已经摸索出了一些路径，比如通过制作原创影视剧，一年卖剧的利润相当可观。该模式虽然也是依托用户付费，但事实证明，专注制作优质内容，用户为此花钱也心甘情愿。其实，少些算计，多些优质供给，用户不会辜负这样的诚意。