第12版:满庭芳 上一版3  4下一版  
 
标题导航
~~~——读《南开大学爱国主义教育史话》有感
沽上丛话
文物古迹里的天津故事(十八)~~~
拾柴篇~~~
~~~
~~~
回到首页 | 标题导航
2025年10月30日 星期四
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
拾柴篇
AI不是文学创作的
“宝葫芦”
李清

  现代作家、中国儿童文学奠基人张天翼有一部脍炙人口的经典童话《宝葫芦的秘密》,近日重读这部作品,主人公小学生王葆因依赖宝葫芦陷入一连串荒诞麻烦,让我想起当下文学圈对AI(人工智能)的热议。

  随着AI横空出世并被广泛应用,有人将其视作能一键生成佳作的“法宝”,觉得只要输入提示词,就能坐享其成。这种心态,与王葆渴望不费力获得答案的想法非常相似。据说有人用AI写作投稿,短时间就在报刊上发表了大量作品。然而,就像宝葫芦的“便利”终会变成陷阱,AI绝非文学创作的“宝葫芦”。真正的文学创作之路,从来没有捷径可走。

  从提高效率的角度来看,AI的确能给人带来惊喜。短时间内,它就能生成基本符合语法规范的文字,甚至能模仿特定作家的文风。输入“古风虐恋”“科幻悬疑”之类的标签,它即能快速搭建起故事框架。这像极了宝葫芦帮王葆变出玩具、偷来试卷答案的情形。那种不费吹灰之力的“收获”,很容易让人产生“创作可以走捷径”的错觉。有青年作者坦言,曾试着用AI生成小说投给一些知名网络平台,起初觉得省时省力,可越往后写越发现,AI给出的文字空有形式却没有灵魂。它能描述落叶飘零,却写不出游子见落叶时心头的酸涩,能构建出亲人离别的场景,却传递不了藏在细节里的不舍。就像宝葫芦变出来的自行车,虽能代步,却始终少了自己攒钱买车的那份珍视。

  更值得警惕的是,AI的“助力”会悄悄偷走创作者的核心能力,这与宝葫芦让王葆逐渐丧失劳动与学习动力几乎如出一辙。文学创作的魅力,本就藏在创作者对生活的观察、对情感的体悟,以及将碎片化感受转化为文字的能力里。习惯了依赖AI生成情节,就会慢慢懒得去留意街角老人皱纹里藏着的故事,懒得去琢磨深夜加班时路灯下影子的形状。同样的,依赖AI提炼观点,慢慢就会失去自己独立思考的能力,很难从平凡日常里挖掘出深刻的主题。就像王葆在宝葫芦的庇护下,连简单的数学题都不愿演算,最终在考试中出尽洋相。创作者依赖AI,也必然会逐渐失去对文字的敏感度,最终写出的作品只能是千篇一律的模板化产物,毫无个性可言。

  况且,AI的所谓“创作”,本质上是对海量现有文本的重组与模仿,就像宝葫芦变出来的东西都来自对他人的“偷窃”,缺乏真正的原创性。那些AI生成的“佳作”看似新颖、漂亮,实则是对海量文学作品的拆解与拼接,并没有融入创作者独有的生命体验。可真正的文学创作,从来都是独一无二的。众多名家经典作品能够穿越时光,正因它们承载着创作者独有的思考与情感,这是AI无论如何都无法复制的。AI能模仿汪曾祺、梁实秋的笔调写食物,却写不出他们对故乡风土人情的深情,能模仿出鲁迅的冷峻文风,却无法拥有他对社会现实的批判精神。

  在《宝葫芦的秘密》结尾,主人公王葆扔掉宝葫芦后幡然醒悟:“真正的成长没有不劳而获。”这句话,同样适用于文学创作领域。创作时,AI可以当辅助工具,帮助创作者整理素材,校对文字,但无法替代创作者的思考与情感。事实上,文学创作就像一场漫长的修行,需要写作者踏踏实实地观察生活,阅读积累,锤炼文字,在一次次修改与打磨中,让文字拥有温度与力量。摒弃“走捷径”的幻想,不把AI当作“宝葫芦”,才能写出真正属于自己并能打动人心的作品。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
版权说明:天津日报所有作品,版权均属于天津海河传媒中心,受《中华人民共和国著作权法》的保护。所有关于天津日报内容产品的数字化应用,包括但不限于稿件签约、网络发布、转稿等业务,均需与天津海河传媒中心商谈,与天津海河传媒中心有互换稿件协议的网站,在转载数字报纸稿件时注明“来源-天津海河传媒中心天津日报”和作者姓名,未与天津海河传媒中心有协议的网站,谢绝转稿,违者必究。
天津海河传媒中心法律事务部