为防止车辆无序停放，社区居委会在办公地点门前砌了两个石墩子。居民质疑，此举属于“乱圈乱占”。

　　居民反映的是南开区兴南街紫光苑社区居委会，其办公地点位于小区4号楼旁，是一处独立的平房。8月下旬，居民刘女士发现，社区居委会门前砌上了两个石墩子，而且位置在小区主干道上。“这两个石墩子占用部分主干道，且正处于路口拐弯处，给双向错车或大型车辆通过带来影响。”她咨询社区网格员，墩子究竟是谁设置的？目的是什么？对方表示要去调查，之后就没了下文。

　　刘女士告诉记者，紫光苑目前有5栋楼，是建于上世纪九十年代的老小区，虽然也面临车位不足的窘境，但一直没有安装地锁等固定物圈占车位的情况发生，居民们遵循“先来后到”的原则，谁先回到小区谁就在空地上停车。这次社区居委会门前出现石墩子，她感觉有些意外。如果是社区居委会工作人员所为，她认为，工作人员此举欠考虑，石墩子放置位置是小区公共区域，即便为了管理，也应该征得大部分居民同意。这样做，不利于社区管理。“居委会是社区的管理者，如果他们明知违规还要这么做，那以后如何管理其他居民呢？”刘女士质疑。

　　记者在紫光苑小区内看到，社区居委会门前有一小片石砖地，紧挨着小区主干道，这两个石墩子确实在主干道上靠边的位置。有石墩子在，车辆无法在居委会门前停放。

　　石墩子究竟是谁放置的？紫光苑社区居委会负责人承认，是居委会放置的，但事出有因。小区没有规划车位，居民们见缝插针地停车，总有车辆停在居委会门前，导致一些老年居民来居委会办事不方便。以前曾经放置过非固定的防停车装置，但作用不大，装置经常被人挪走，汽车照停不误。他们实地查看过，这两个石墩子不影响道路通行。

　　“未经居民同意，社区居委会在小区公共区域安装石墩子，合适吗？”面对记者的提问，负责人表示，他们放置石墩子是为了防止有人停车堵门，并不是圈占，不违反相关规定。同时，石墩子不影响车辆和居民通行，也未违反《中华人民共和国民法典》。其实他们也想过其他办法，比如在居委会门前设立无障碍坡道，这样即便有人停车，也不会影响老年人进出。但需求报到南开区残疾人联合会，因为规划统筹的问题，要明年才能动工，放置石墩子是暂时性的过渡举措。如果居民反对的声音比较大，他们可以把石墩子移除，再想其他办法。

　　对于居委会放置石墩子不违反相关条例的说法，法律界人士并不认同，天津融耀律师事务所王秀杰律师说，《天津市文明行为促进条例》第六十九条规定，在居民区内圈占绿地、空地等公共区域或者私自设置地锁等设施的，由街道办事处、乡镇人民政府处二百元以上二千元以下罚款，并责令清除；拒不清除的，强制清除，费用由违法责任人承担。而《天津市市容和环境卫生管理条例》第十七条也明确禁止在居民区内的道路、绿地、空地、楼道、庭院等部位搭建建筑物、构筑物或者其他设施。所以，不管出于什么目的，未经有关部门依法批准，任何单位和个人都不能在小区道路砌石墩子或者设置障碍。