围绕中国队的第二场小组赛,有两个镜头值得玩味。
首先,对手解围时抬脚过高踢到了戴伟浚脸部,鞋钉从脑门滑到下巴,看着都觉得不是一般的疼。当时现场大屏幕打出英文“检查”字样,大家第一反应认为是VAR介入,根据国际足联最新裁判规则,球员头部受重点保护,哈米斯没有收腿,属于严重犯规,这个犯规不论戴伟浚当时是否处于越位位置,哈米斯都应当受到惩罚。本场比赛的VAR裁判是韩国另一位国际级主裁判金钟赫,高、金二人都是执法经验丰富的裁判员。
一位长期参与亚足联执法工作的中国裁判专家赛后透露,金钟赫查看回放后,并没有提示高亨进进一步在场回看分析,原因是视频助理裁判不认为哈米斯有清晰且可以出示红牌的犯规,按照视频助理裁判规则,他们也无权向主裁判建议出示黄牌。中国裁判专家认为:当时哈米斯可以清晰地观察到戴伟浚,但他没有收腿,严格来说是红牌。多哈时间18日上午,亚足联裁委会讨论了这个案例,但结果对于中国队来说已是不可更改。
此前一天韩国队与巴林队比赛,马宁一共向韩国队员出示5张黄牌,还放过了巴林队员凶狠干翻孙兴慜的犯规,赛后引起韩媒的“炮轰”。高亨进的这次判罚很容易让人产生联想,似乎也进一步坐实了中国队遭到“针对”的观点。
其次,戴伟浚倒地后,队友们的反应过于平静,完全没有国内比赛时动辄包围裁判员、向裁判员施压的“名场面”。事实上,如果中国队反应强烈一些,是可以给主裁判、视频助理裁判“注入”重新审视这次犯规的“动力”的。我们的队员学乖了,懂得尊重裁判判罚了?还是其他什么原因?发挥并不出色的戴伟浚打满全场,赛后他是倒数第二个退场的队员,得到了扬科维奇的一个拥抱,恐怕也只有当事人最理解其中的含义。 新报记者 赵睿