夏季转会窗已然开启，各支球队也都在抓紧时间“查漏补缺”，不过，有这么几支球队却因为禁令在身只能暂时充当看客，其中既有一直处于经济危机之中的武汉三镇，也有看起来财大气粗但隔一段时间就要被“禁”的北京国安。当然，还有像陕西联合这样莫名背锅的“倒霉蛋”——长安竞技拖欠外援奖金的一笔旧账被国际足联算到了陕西联合头上。

　　陕西联合冤吗？说起来确实冤，毕竟，陕西联合和长安竞技理论上是两个没有任何联系的俱乐部，既不是同一个“法人”，也没有明确的继承关系，甚至在长安竞技还没有解散时，陕西联合的前身彬州辉龙已经在低级别联赛打拼多年了。但，陕西联合确实也没少“蹭”长安竞技的“余温”。两支球队有着极其相似的队徽、主题色，使用着同一个社交媒体账号，球员也有不少是长安竞技的旧将。当年陕西联合“横空出世”，用的也是“西北狼回归”的口号，甚至使用某AI搜索“陕西联合的前身”，也会给出“长安竞技”的答案……

　　实际上，中国足坛类似这种“蹭历史”结果蹭来了债务的事并不是第一次发生。当年，沈阳城市大张旗鼓地接过辽足的大旗，结果，辽沈两家球迷还在为此事打嘴仗呢，国际足联已经把辽足的欠薪算到了沈足的头上。好在，沈阳城市和辽足确实是同时征战中甲联赛的两家俱乐部，经过上诉，这才撇清了“体育继承”的干系，“代价”就是如今的辽宁铁人，从队名到队徽全都“另起炉灶”，“不敢”再和老辽足有丝毫关联。

　　最近几年，国际足联明显加大了“体育继承”关系的检查力度。有资料显示，仅是2023年，国际足联发布的217项转会禁令中就有18%涉及俱乐部变更的债务纠纷。关于“体育继承”的认证是否合理暂且不论，毕竟，国际足联拥有最终解释权，一旦认定能够翻案的并不算多。更何况，某些俱乐部到底是不是在有意“蹭历史”，也都是心知肚明的事情。这种情况下，摆在这些俱乐部面前的选择只有两条：要么咬牙还钱，要么彻底斩断与前任俱乐部的联系——既要承接前任的球迷基础、历史沉淀，又要无债一身轻的好事，就别再惦着了。  记者 滕达