路透社日前报道中国2023年度驻外使节工作会议时，围绕“外交铁军”一词大做文章，声称中国领导人意在要求外交官继续开展“战狼外交”，甚至声称这是“中国外交日益强势的信号”。

　　事实上，但凡了解中文语境，就很清楚“外交铁军”与所谓“战狼外交”完全是两码事。这是强行关联，别有用心。

　　“铁军”一词常见于政府文件或领导人讲话，更多的是强调工作作风和纪律。在近年来中国领导人讲话中，曾多次出现“纪律监察铁军”“生态环境保护铁军”等表述。中国领导人在接见与会使节时的讲话中说：“打造一支对党忠诚、勇于担当、敢斗善斗、纪律严明的外交铁军。”外交部网站对这句话的英文翻译同样强调外交队伍的纪律、责任和勇气。作为通行做法，世界各国对本国外交人员都有着很高的纪律要求。

　　然而，路透社报道时故意歪曲，将“铁军”翻译成“钢铁部队”，与“战狼”关联，牵强附会地指责中国开展“战狼外交”。面对这样迷惑性较强的诱导，对中文语境不熟悉的外国受众容易产生误解，继而加深对中国的偏见。

　　路透社等西方媒体在中国有很强的报道力量，雇用不少中国人当助手，不可能不知道中文语境下“铁军”的涵义。在这种情况下，它在报道中歪曲原意、移花接木，无非是想借文字游戏达到制造冲突、吸引眼球、在国际舆论中抹黑中国的目的。

　　事实上，所谓“战狼外交”从一开始就是一些西方媒体炮制出来的概念。为给这一伪叙事“续命”，西方媒体不时歪曲中方表态，以期形成“逻辑闭环”。这样偏离客观事实的做法只会损害媒体自身的公信力。

　　据新华社电