推荐理由：经过四十多年的改革开放，我国经济取得了长足的、举世瞩目的发展，已经建立了门类齐全的工业体系，经济飞速发展，一跃成为世界第二大经济体。近年来，随着国际经济形势的变化，我国在一些关键领域面临的“卡脖子”难题，可以说成为实现中华民族伟大复兴过程中的一道“坎”。我国当前面临的“卡脖子”问题是制约我国经济从学习追赶向创新领先转型升级的重要外部因素。

　　本书分析了历史上历次大国崛起的案例，以及如何实现跨越。同时，本书从我国面临的现实问题出发，通过对“卡脖子”的五个方面——科技“卡脖子”、资源“卡脖子”、交通“卡脖子”、规则“卡脖子”和平台“卡脖子”进行梳理和分析，总结其他国家的典型经验与教训，剖析“卡脖子”问题的理论实质，寻求“卡脖子”难题的破解之道。本书对于如何认识“卡脖子”问题、如何实现关键领域自主创新、如何在“十四五”规划期间实现我国的战略目标，乃至实现中华民族的伟大复兴和大国的崛起具有重要的参考价值与指导意义。

　　前些日子华为上市新款手机火爆出圈，顿时引发无数网友关于华为突破5G芯片制造“卡脖子”的许多想象。“卡脖子”一词便越来越频繁地出现在公众视野，2018年《科技日报》曾刊文，公布了光刻机、芯片、操作系统、航空发动机短舱、触觉传感器等35项我国被“卡脖子”的尖端技术，引发社会高度关注和深刻反思。

　　本书从我国面临的现实问题出发，着重梳理了科技、资源、交通、规则和平台五大方面“卡脖子”问题。不过，本书没有仅仅局限于当下，而是透过现象看本质，将研究视角投向遥远的历史深处，同时结合国际国内现状，见招拆招，分门别类地提出破解“卡脖子”难题的可行性建议。

　　美国对我们“卡脖子”，许多人印象最深刻的是高端芯片——我国高端芯片90%需要进口，中兴和华为两家公司因为美国断供禁令，销售出现断崖式下跌。此番华为虽然逆境重生，国内虽然有一些较为突出的芯片制造企业，但我国在芯片制造产业链方面仍旧面临多个瓶颈，高端光刻机的缺位首当其冲，芯片设计软件也是发达国家独占鳌头。

　　除了芯片，我国机床制造业基础薄弱。从国内市场看，“全球机床行业的龙头地位长期被日本、德国、韩国、美国所占据”，而国内机床龙头企业根本无法与其相提并论，近半数处于亏损状态。而集成电路、操作系统，以及农作物良种，种猪、种牛等方面亦不容乐观。

　　数字经济是下一个经济发展风口，但也是我国下一个极可能面临“卡脖子”的“洼地”。虽然近年来我国在根服务器建设方面有所突破，但数字经济中仍有许多关键环节技术被西方掌控。

　　前几年，“后发优势”一词曾火爆网络，本书通过科学分析后认为，“后发”并非只有优势，实际上还有六大劣势，即路径依赖、修昔底德陷阱、基础不扎实、人才劣势、资源更稀缺、后发高速悖论。看不清劣势，追赶就可能迷失方向，甚至陷入越追落得越远的困局。

　　诚然，经过改革开放，我国经济发展卓有成就，但也必须清醒地认识到，我国科技创新能力与发达国家仍有明显差距。2020年，全球创新指数排名前5的国家分别为瑞士、瑞典、美国、英国和荷兰，中国列第14位。“2000—2020年，日本共有19人获得诺贝尔奖，这表明日本在原始创新领域已经走在世界前列”。我国目前仅有两人获得诺贝尔奖，其中莫言还是获得的文学奖项。

　　知耻而后勇，知弱而图强。针对“卡脖子”清单，本书分类提出了许多建议。综合来看，除了行业方面的具体建议外，大都还包括三个方面，即人才、知识产权保护和场景应用。人才是突破“卡脖子”困境的根本。华为之所以能被“卡”而不倒，逆境奋进，“遥遥领先”，雄厚的人才实力是最大的资本。知识产权是个老生常谈的问题，但也是一个值得深挖厚植的问题。知识产权保护体系的建立，社会保护水平的整体提升，有助于激励更多创新。场景应用是一个创造市场的问题。如大疆无人机在农业方面场景应用最为突出的可能要数新疆，当地农民用无人机喷洒农药，大大提高了效率和作业质量。

　　“卡脖子”并不是被动挨打，在国际分工越来越细的今天，一条产业链中往往你中有我，我中有你，弱国有时在资源等方面也可能掌握着得天独厚、发达国家无法比拟的优势，为此本书还提出了一个更符合市场博弈交换规则的思路，即“对于特殊垄断资源或特殊领域，寻找可以交换的差异‘卡脖子’垄断环节，以此垄断交换彼垄断，相互制衡”。

　　最后需要说明一点的是，“卡脖子”并不可怕，关键在于我们必须具有迎难而上的勇气。新中国成立不久，我国曾遭到西方国家各种“卡脖子”。“两弹一星”的成功，正是我国突破封锁取得的重大成就。