0：0战平小组实力最强的阿联酋队，对于中国国奥队来说似乎还算能够接受，不过站在争取出线权的全局来看，中国国奥队已经将主动权让给了对手。对于中国国奥队来说，面对大赛的压力，球队在变与不变中呈现出矛盾心理。

　　此前，中国国奥队一直在采取四后卫的战术体系，不过在对阵阿联酋队时，却更像是三后卫的战术体系。不仅阵型变了，就连战术风格也发生了变化。球队此前在欧洲拉练期间一直都在强调控球，但这场比赛所呈现出的思路是，用更加直接和快速的方式发起进攻。

　　当刘浩帆、艾菲尔丁、木塔力甫等几名出战过U20亚洲杯赛的球员出现在首发阵容的时候，足以说明主教练成耀东否决了此前在海外拉练的战术思路。毕竟奥预赛首场比赛就要对阵实力最强的阿联酋队，如果输了，这支球队的使命就要结束了。

　　当中国国奥队的战术风格发生改变之后，还是让阿联酋队有些措手不及。中国国奥队球员在跑动和对抗中占据了上风，当阿联酋球员终场前体能不支时，中国国奥队还能发起冲击。至少在攻防方面，中国国奥队简单直接的踢球方式，让对手吃尽了苦头。

　　阿联酋队主教练席尔瓦赛后承认，“这是一场非常激烈的比赛，身体对抗很多。中国队是值得尊敬的对手，也很凶悍。”而来自中国国奥队内部的消息显示，半场结束之后，已经清晰判断出对手实力一般，取胜成为了主要目标。

　　中国国奥队得到了战术“变”的红利，但由此带来的副作用是，球队在中前场的配合几乎杂乱无章，甚至没有任何清晰的进攻配合。中国国奥队下半时尽管换上了一些球员，但在战术思路不变的情况下，仍无法打开胜利之门。欧洲拉练所打造出的进攻套路，在这场比赛中没有体现出来，不得不说有些遗憾。

　　从小组出线的角度来看，中国国奥队这场平局，还是有一些遗憾的，因为已经将出线主动权完全让给了对手。接下来面对印度队，中国国奥队同样面临着艰难的选择，是恢复到欧洲拉练时的控球战术？还是将简单直接的战术进行到底？目前，外界所担心的问题是，中国国奥队如何保证进球？

　　本报记者 申炜