近几年，总有人在故宫进行商业性拍摄或直播，滑轨、摇臂等设备一应俱全，架势十足。近日故宫博物院发布参观须知，从6月30日起，未经允许不得在院内进行各类表演、宣传、采访或商业性拍摄等非参观游览活动，禁止在展厅内开展自媒体直播、录播活动，禁止外放音响、长时间占用公共设施及公共空间，等等。限令一出，引起一片叫好。

　　公众之所以对故宫的做法表示赞同，是因为商业性拍摄、自媒体直播等行为侵害了公共利益。有的人经常占据绝好参观位置，长时间不让开，其他游客想仔细看看展品或者选择美景拍照留念都没机会；有的人携带很重的拍摄设备入院，很容易压坏御花园等地的石子路面……故宫是公共文化场所，让公众共享历史文化遗产是其价值所在，显然不能容忍公共资源被一小部分人“霸占”。

　　类似情形不只出现在故宫。有游客到动物园看明星大熊猫，发现黄金位置都被直播主播占据，有人甚至做起带货，几个小时不离开；有人出去游玩，想感受岁月静好，结果耳边都是“欢迎家人们来我的直播间”“老铁，给老弟刷个小礼物”这样的呼喊声，实在煞风景。在公共场所，任何人的行为都应有边界感，以不影响他人的利益为准则。体现到观念上，就是多为他人的感受着想，体现在行动上，就是对公共资源适度“享有”。给别人留出空间，也是给自己留出空间，在公共场所保持边界感，这是应有的行为逻辑。

　　当然，指望人人都有这样的自觉性，过于理想化。用有效的手段帮助公众建立边界感，至关重要。曾有动物园对媒体表示，在动物馆舍直播带货属于个人行为，园方无法干涉。但故宫的做法显然给许多公共场所的管理者提供了参照。对于什么能做什么不能做，定下规矩并不难，关键在于有没有决心和强硬一点的手段，对干扰秩序者说“不”。当然，这并非是用“一刀切”的方式全部禁止，拿出一些有创意的方法，既能规范秩序，又不影响普通人在参观游览时的正常需求，考验着管理者的智慧。