陈子善先生是中国现代文学研究的专家，他的贡献在于，一是辑佚和发现了一大批现代作家作品，进而使得这些作家从“默默无名”到“大放异彩”；二是对“打入另册”的现代作家的挖掘和研究，让他们的名字不再陌生，使他们不应该被歧视以至湮没无闻，纠正了人们的认识偏差。多年来，陈先生像一个勇士，孜孜矻矻，坚持不懈地考据辑佚，行进在中国现代文学研究的路途上，在周氏兄弟、郁达夫、徐志摩、梁实秋和张爱玲等现代重要作家研究上颇多建树。

　　2017年以来，陈子善在北京《传记文学》开设“子善专栏”，在上海《新民晚报》、香港《明报》等媒体发表了纪念中国现代作家和离世不久的前辈师长与同辈友人的文章，其目的是：“我一方面追忆与逝者的交往始末，另一方面也认真做了一些查考，力图回到历史现场，在中国现当代文学史的脉络里展示他们的文学功绩和对后人的启示。”这便是东方出版中心2024年7月出版的《长相忆集：我与文坛名家的往事》一书。

　　该书以作者与现当代文坛名家的交往为线索，深情回忆了作者自治现代文学以来，与冰心、冯至、赵清阁、刘以鬯、许杰、聂绀弩、陈无言、周而复、黄裳、钱谷融、张爱玲、王仰晨、吴小如、枕书、冯铁、徐中玉、饶宗颐、金庸、姜德明、范柏群、林文月、傅聪、刘绍铭、戴天、古剑、雷骧、林曼叔、古苍梧、曹景行等二十九位文坛名家的交往故事，记录了他们立身立言的个性风采，也披露了文坛大家不为人知或知之甚少的一面。作者依据书信、手迹、书籍等史料，实事求是，忠实记录了自己在现代文学研究过程中，与文坛名家往来的点点滴滴，这些名家大家，为人的诚恳，为文的严谨，对文学事业的挚爱，对后学晚辈的提携与关爱，对历史事实的忠诚和尊重，一言一行，一字一语，给人印象至深。

　　作者所撰写的这些回忆散文，以生动的细节描写和叙事，让名家形象更加饱满，读之如闻其声，如见其人。这是本书的一个突出特点。以写诗人冯至回忆郁达夫的文章为例。陈子善发表于2022年5月《传记文学》上的《向冯至先生约稿》一文，详细讲述了1984年作者为编辑《回忆郁达夫》文集，向著名诗人冯至先生约稿的曲折往事。从不愿意到配合撰写回忆文，从初稿到修改稿再到出书时增加附记文字，形象地展现了一代老诗人做事的严谨，为文的认真仔细。

　　本书的另一个特点是，披露了许多新史料，对进一步研究现代文学意义重大。如对陈无言、古苍梧等这些“默默无名”作家的挖掘，使读者了解了他们的创作实绩，认识了他们的价值。在《我所知道的陈无言先生》一文中，作者提供了很多新史料。比如，1929年8月28日晚，北新书局老板李小峰在上海南云楼设宴，席上鲁迅跟林语堂发生了激烈争吵，被称为“南云楼风波”，导致了双方的第二次疏离。陈子善书中披露了陈无言1977年11月23日在《星岛日报·星辰》发表的《诗人杨骚在香港的时候》。该文根据杨骚的口述，还原了当年的场景。用子善的话来说，这种第一手资料“极为重要，太重要了”。

　　在《我与“莎斋”主人的过从》一文里，披露了著名学者、教授、书法大家吴小如在特殊年代1975年自行焚毁了创作的近千首旧体诗的事实，不禁使人为之扼腕叹息。还有在《赵清阁先生未了的遗愿》一文里，披露了赵先生晚年捐赠给上海博物馆的字画不被重视、不见天日的事实，作者深情指出：“在我看来，赵先生捐赠的这些名家字画，不仅是她历经劫波的幸存，是她与文坛画苑前辈和友好交游的真实见证，也是珍贵的文物、特殊的文献，很可能具有意想不到的可供深入研究的价值。当年赵先生把它们捐赠上博，一定是经过了郑重的考虑。不实践诺言把它们印出来，也不把它们展览出来，实在是辜负了赵先生的一片苦心，一番诚意啊！”

　　读完本书，除了那些大名鼎鼎的作家外，一些长久无名，甚至连大学中文系搞文学研究的师生都不甚了了的作家，通过陈子善的考据、挖掘，也让读者记住了他们。这让我想到陈子善在《我所知道的陈无言先生》一文中引用的陈无言先生的一段话：“笔者一向有个心愿，就是介绍被人忽略甚至遗忘的新文学作家。虽然他们的名字陌生，也未必有多大成就，但他们总算在文学园地出过一点力，不应该被歧视以至湮没无闻。”我想，是的，每一个名字都应该发光。在现代文学史上，任何有过创作的人都不应该被歧视、被忽视，文学史应该记住他们的名字。这，恐怕是陈子善先生撰写本书的一个心愿吧，不仅仅是回忆，更是对每一个新文学史上的作家的致敬。