上映一周票房不足500万元，“一黛不如一黛”的差评一片。胡玫执导的《红楼梦之金玉良缘》彻底失败。究其原因，脱离原著的“魔改”令其失去老观众的支持，而人物性格展示、特效制作等也没能得到年轻观众的认可。

　　《雍正王朝》着墨九子夺嫡；《汉武大帝》以刘彻和窦太后的祖孙内斗为主线；《孔子》重点描述鲁国的政治斗争……胡玫此前成功的作品大多以描述各个历史阶段的权力运作与上层阴谋为主，但在《红楼梦之金玉良缘》中，她以贾府侵吞挪用林如海给林黛玉的巨额遗产修建大观园为主线。这一“创新”设置，被很多熟悉原著的观众称为“毁经典”。“贾吞林财”并未在原著中点明，只是部分红学家的解读，以一个充满争议的论点为主题，随意拆解原著，难以服人。

　　以116分钟的时长，将《红楼梦》展现于银幕着实不易。编导在取舍问题上选择了“求全”，神游太虚、共读西厢、黛玉葬花、宝钗扑蝶、元春省亲等名场面均予展示，但因无法有效连接剧情，使得这些戏份犹如碎片化的名场面短视频合集，情节跳跃让人觉得混乱。

　　年轻观众更在意影片的角色设置和视觉特效，从观众反馈看，不学无术的宝玉、尖酸刻薄的黛玉、小人得志的凤姐、唯唯诺诺的贾母等，都与原著描述不符。片方重金请来的国际化视效团队制作了大观园的四季更迭等特效场景，由于缺乏对中国传统美学的认识，画面精美但带有鲜明的“哈利·波特风”，没能融入全片的整体风格。

　　面对质疑，胡玫表示，她乐于看到观众有不同的观点，通过抛砖引玉，让经典名著再度被热烈讨论，激发年轻人对传统文化的关注和热情。历时18年筹备，胡玫对电影的执着和用心值得肯定，但失败的结果已成定局。作为四大名著中较为特殊的一部，《红楼梦》早已诞生出红学以及庞大的受众群体，每个人都有自己的见解，更有87版电视剧珠玉在前，任何自以为是的“魔改”，都可能是对这部文学巨著的伤害。一部创作于二百多年前的作品，时至今日依然能形成争议热点，可见其长久的生命力。未来，依旧会有名著的改编作品与观众见面，但创作者需要以该片为鉴，既要还原原著，符合观众心中既定的形象标准，又要赋予其内容新意。总之，无论何时，翻拍经典都需谨慎。