第09版:评论 上一版3  4下一版  
 
标题导航
回到首页 | 标题导航
2024年01月24日 星期三
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
深一度
为骑手规划逆行路线?太离谱
闫丽

  近日,上海12345市民服务热线接到一则外卖骑手的投诉。原来,一些区域外卖骑手逆行现象集中,背后竟有平台的“功劳”。据媒体调查,为了缩短送餐时间,有的外卖平台为骑手规划了逆行路线,并限定了更短的送餐时间。

  逆行违法,人人皆知。企业为什么明知故犯?对于外卖平台来说,送餐快了,不仅能黏住用户,也压缩了支付给骑手的配送费。有骑手反映,平台对送餐时间的设定就是建立在包含逆行路段的“最优路线”之上,只有“按照平台规划路线走才不会超时”。

  企业眼里的“最优路线”,“算”的是最大化的经济利益、最少量的时间成本,却没有把骑手的人身安全算进去,没有把交通法规算进去,没有把社会危害算进去。如此一来,送餐效率的提升,是以增加交通安全风险为代价的。

  有什么样的价值观,决定了一家企业能走多远。曾经,“外卖骑手已成为最危险职业之一”这一话题多次登上热搜。有骑手说,自己常常要在安全和收入之间衡量。对于企业来说,更需要衡量效率与安全、利益与秩序的关系。当然,“失衡”的不只是某些外卖平台,比如有的网约车平台明知一些驾驶员尚未取得从业资格,却仍然为其违规派发订单。将某些企业小团体利益置于公共利益、社会伦理及法律规则之上,这是企业价值观的扭曲,也是企业发展的短视。这些企业或许能暂时获得一张漂亮的账目表,然而,“逆行”对公共安全的危害、对社会风气的败坏、对企业软实力乃至全行业形象的损害,却是“不可逆”的。循着正确价值导向,坚守必要的安全底线、必要的社会责任,企业才能在成长中不至于触礁翻沉。

  我们常说,技术和算法是冷的,但提供算法的平台应该是有温度的。企业追求速度,也要保障温度,给骑手一些弹性空间,给安全多留一些保障,这样,也就给自身发展创造了更多空间、提供了更实支撑。毕竟,消费者不需要这种“生死时速”,一个企业的发展更不能走这种“捷径”。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
版权说明:天津日报报业集团所属10报2刊所有作品,版权均属于天津日报报业集团,受《中华人民共和国著作权法》的保护。所有关于天津日报报业集团及其子报子刊内容产品的数字化应用,包括但不限于稿件签约、网络发布、转稿等业务,均需与天津日报报业集团商谈,与天津日报报业集团有互换稿件协议的网站,在转载数字报纸稿件时注明“来源-天津日报报业集团-XX报”和作者姓名,未与天津日报报业集团有协议的网站,谢绝转稿,违者必究。
天津日报报业集团法律事务部