收费三法 

　　目前律师收费无外乎遵循着三种办法。 

　　第一种办法叫做计件收费，律师每做一件法律服务，就获得这一件法律服务的固定收费。比如律师写一份起诉状收一元，写十份起诉状就收十元，以此类推。计件收费广泛应用于同类项法律服务的“批量生产”，也可以是单件收费的“零售”。 

　　第二种方法按照“小时”计费。按小时收费的方法，在中国当下的法律服务环境里并不通行，怎样确定律师的收费费率，别说当事人和律师之间不能够达成共识，就是律师与律师之间也彼此有差距，资深律师和年轻律师之间的费率该怎样作区分，甚至什么样的律师可以算作资深律师，这都还存在着争论。律师会不会把一个工作小时就能够做完的法律事务，注水到三个小时完成，你可以讲慢工出巧匠，那就看你的当事人是不是信服你了。如果你说你做这件法律事务就是需要两个小时，那结果很可能是当事人选择一个小时就做完了的律师。以小时来计费，更多的是应用于简单的法律咨询。法律咨询面对面进行，用了多长时间就是多长时间，比较好算账。 

　　第三种收费方式，就是按照标的额的百分比来收费。很多人认为，标的额一万元，或者标的额一个亿，从律师的角度来说，所做的工作应该没有什么区别，这样看来，似乎还是按照小时来计费更为合理。是不是这样呢？也不一定，标的额更大的案件，往往法律关系更为复杂，难度还是要大得多。所以很难想象，标的额一万元和标的额一个亿的案件，律师所付出的工作时间是一致的。更何况，律师的工作是社会工作，标的额大的法律案件，往往会使律师有更大的责任和压力。按照标的额收费，一般惯例是无论案件的结果怎么样，律师都是按照双方的约定来事先收费，还有一种情况是“风险代理”，就是说律师如果不能帮助当事人打赢官司，就拿不到相应的报酬，而案件的结果越好，律师的收费越高。 

　　现在司法行政部门允许律师和当事人完全按照意思自治的原则来商量该如何收取律师费，就是说，律师事务所可以提出收费的想法和标准，只要当事人接受，这就可以了。无论是哪样的收费方式，双方协商，你情我愿，按照公平原则和诚实信用原则进行民事活动，就没毛病。律师除了收取律师费以外，不应该有任何其他的额外收费，外出办案可能还存在着交通费和住宿费等其他费用，这些都是按照标准来实报实销。律师以不额外增添当事人的负担为原则。也有个别律师存在着私自收取律师费的行为，不入律师事务所的账，那是不允许的。 

　　作家出版社