昨天，记者从津南区人民法院召开的新闻发布会上获悉：2021年至2023年，津南法院审理涉妇女儿童权益案件共计4092件，结案率99%。其中，在2023年成立的刑事少年审判团队，审理被告人为未成年的刑事案件整理中发现，未成年人参与盗窃、聚众斗殴、抢劫、强奸等案件有所上升，2021年至2023年审结相关案件分别为2件2人、5件6人、15件17人。

　　向监护人发出《家庭教育令》

　　2022年12月至2023年8月间，被告人李某某伙同他人多次采取“拉车门”的方式，窃取多名车主放于车内的财物，共2万余元；此外，李某某在未取得机动车驾驶资格和运输危险品资格的情况下，在同案人员唆使下驾车运送汽油，被执勤民警查获。

　　李某某行为构成盗窃罪、危险驾驶罪，依法数罪并罚。鉴于其作案时未满18周岁，并且根据其部分犯罪事实经电话联系后主动投案、家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解等情况，酌情对其从轻处罚。数罪并罚，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。

　　承办法官了解到李某某有结交不良人员且与父母沟通交流少的情况，在分析犯罪成因后，决定依照《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国家庭教育促进法》的相关规定，对监护人进行训诫并发出《家庭教育令》，责令监护人承担其家庭教育的主体责任，切实履行监护职责，关注李某某思想、心理、交友、行为具体状况，并进行合理管教。通过法官的教育指导，监护人认识到家庭教育的重要性，承诺对孩子进行家庭教育，自觉承担家庭教育主体责任。

　　校园内推搡受伤怎么判？

　　赵某与朱某某原系某小学六年级学生。某日下午第三、四节课课间，负责班级纪律的朱某某，在制止赵某参与同学间打闹的时候，将赵某推撞到墙上。赵某感到疼痛，诊断伤情为锁骨骨折。数月后，赵某进行了二次手术。赵某先后两次起诉要求朱某某及其父母、某小学赔偿损失6.8万元。

　　法院经审理认为，事发时赵某12周岁，朱某某11周岁，系限制民事行为能力人，作为六年级学生对自己的行为具有一定的辨认能力，对其行为后果具有一定的预见能力。赵某未遵守课间纪律与同学打闹，亦未听从同学朱某某的制止，与朱某某厮打，对其损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。朱某某制止同学打闹，未注意采取合理的方式方法，致原告受伤，应承担与其过错相应的赔偿责任。作为限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人父母承担侵权责任。本事件发生在校园内，教育机构依法负有对未成年学生的教育、管理和保护的义务。课间教师未及时发现情况制止学生打闹，学生受伤后亦未及时送医治疗，应认定学校未充分履行此义务，也应对伤害后果承担一定的赔偿责任。综合侵权行为的性质、情节等因素，判决被告朱某某监护人朱某刚、朱某萍赔偿原告损失的50%即24203元，学校赔偿原告损失的30%即19021元。判决后，当事人未上诉。

　　本判决在保障未成年人合法权利的同时，不仅对学校加强课间秩序管理敲响警钟，亦是对在校未成年学生规范自己行为的守法教育，具有较高社会普法价值。

　　新报记者 常健 通讯员 黄茂鑫