第05版:天津·社会 上一版3  4下一版  
 
标题导航
~~~京津冀新能源和智能网联汽车产业链实现同频共振 力争5月京津塘高速全线打通智能网联汽车的开放运行
自贸协定释放政策红利~~~
~~~
~~~
~~~
~~~—— 老党员金鸿宾家属代交万元大额党费
~~~
~~~
~~~—— 记天津市公交集团第二客运有限公司619路驾驶员回江涛
~~~
~~~法院宣判因违反公序良俗受赠者均败诉
~~~
自称平台客服 借关闭业务帮忙转账实施诈骗~~~
回到首页 | 标题导航
2024年03月11日 星期一
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
两起纠纷都因婚外赠与引发
法院宣判因违反公序良俗受赠者均败诉
高立红

  本报讯(记者 高立红)婚姻关系存续期间丈夫存在婚外情并有赠与行为,妻子起诉要求返还赠与。近日,静海法院公布了两起赠与行为无效并要求返还赠与款项纠纷,均以受赠者败诉告终。

  汤某(女)与张某(男)夫妻关系存续期间,张某在与王某约会中死亡,后汤某发现张某在之前6年多时间里多次向王某转账,总金额40余万元。汤某于是诉至法院,要求确认张某与王某之间的赠与行为无效并要求王某返还赠与款项。

  静海法院经审理认为,根据原告提供的通话录音及不雅照片等证据,证实双方已超出一般朋友关系交往范围,应认定张某与王某存在不当男女关系。张某将与原告在夫妻关系存续期间的共同财产向被告多次转账,损害了原告对于夫妻共同财产的平等处理权。法院依法认定张某与王某之间的赠与行为无效,并判令王某将所接受的赠与财产返还。

  原告刘赵某(女)与被告贺何某(男)的夫妻关系存续期间,贺何某与曹方某发生婚外情并多次向曹方某转账,刘赵某2023年起诉时,主张曹方某已接受贺何某赠与40余万元,诉请全额返还。审理过程中,当事各方对何某与方某发生婚外情的事实均无异议,何某主张方某明知其有家庭仍与其交往,而方某主张其对此不知情,且其在交往期间亦向何某多次转账,另外,方某称何某向其转账的部分款项系消费,非个人赠与。通过法院释法明理,当事人对账后达成协议,方某向赵某返还15万元并当庭履行完毕。

  静海法院介绍,近年来,夫妻一方因婚外情向他人赠与引发纠纷的案件数量有所上升。夫妻关系存续期间取得的财产,如无特别约定,属于夫妻共同所有。夫妻一方为维护与他人的不正当关系,将家庭共同财产向他人赠与的行为,因违反公序良俗而无效,另一方有权起诉要求受赠人返还相应财产。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
版权说明:天津日报报业集团所属10报2刊所有作品,版权均属于天津日报报业集团,受《中华人民共和国著作权法》的保护。所有关于天津日报报业集团及其子报子刊内容产品的数字化应用,包括但不限于稿件签约、网络发布、转稿等业务,均需与天津日报报业集团商谈,与天津日报报业集团有互换稿件协议的网站,在转载数字报纸稿件时注明“来源-天津日报报业集团-XX报”和作者姓名,未与天津日报报业集团有协议的网站,谢绝转稿,违者必究。
天津日报报业集团法律事务部