法庭是战场

　　可以说法庭是律师的第二办公室，如果说办公室是律师的大本营，那法庭就是律师的战场。一个律师的一生，很可能记不清自己在多少个法院的法庭进行过多少次开庭。紧张激烈的一次庭审结束，律师的汗水是会留在法庭上的。律师准备开庭所做的一切都希望能在法庭上呈现出来。案件有胜诉或者败诉，所以把法庭比喻为律师的战场，是个比较贴切的说法。

　　律师的一生，遇到的法庭也是多种多样，有的是有众人旁听的大法庭，也有的是连旁听席也不设置的小法庭。过去法院的硬件条件差的时候，很多案件的开庭就在审判员的办公室里进行，办公桌上放着电话机，庭审随时可能被电话铃声打断，审判员告诉妻子，说下班我接孩子你买菜。还有的法院虽然有法庭，但条件差到没有律师的桌子。审判台当然是有个桌子的，律师只能把各种材料摊开放在自己面前的地上，用来记录的纸笔就搭在自己的腿上。能有椅子算是不错的，因为很多法庭只是配备了长条凳子，律师就坐在凳子上。而现在法院的设施普遍很好，书记员的速录设备非常高效，普遍采用了语音转换功能。国徽庄严地挂在法庭的正中，当事人迈上很多级高台阶才能进入法庭，仪式感是程序的一部分，人在其中就会自觉地产生神圣的感觉。

　　硬件是一个方面，法庭审理，还是要看人的表现。很多人如果现场看了律师在法庭上的样子，一定会大失所望。怎么和电影上的不一样呢？律师好像就是在念稿子，也不精彩激烈，确实和电影上的不一样，本来也不应该一样。就算是外国电影里的英美法系的法庭审理，那些英美国家的法庭也没有电视里那样有戏剧化和表演色彩，而中国的法庭也有不少案件也很吸引人，律师的表现也很好。

　　现在，法院公开开庭制度比过去强得多了，并且有较为成熟的旁听制度。但律师和法官在法庭上的真实工作状况和面貌，还是不大为人所知。很多年前最高人民法院提出过法庭审理电视普遍直播的方式，但是推行起来并不容易。现在的技术更加成熟，很多案件有网上直播，是很好的宣传普法方式。近年来法院要求所有的开庭必须有录像留存备查，也是很好的举措。因为庭审的情况不应该仅仅有文字记录，也应该有视频资料。这对律师也是一个利好消息。法庭是不允许律师和当事人进行录音和录像的，如果没有人录像，资料怎么能留下来呢？就以为我例，我开了二十多年庭了，留下来的录像不多，照片也不多，这也是很遗憾的事。现在的法庭开庭都有录像了，但还不知道是不是可以提供给律师。想到法庭我就感到兴奋，能想起过往，也能畅想未来。

　　作家出版社