近日，江苏宿迁。因父亲突发严重脑梗症状送医抢救，朱先生才发现，不久前医生称成功植入父亲颅内血管的高价进口支架竟然“消失”了。朱先生说，眼看事态败露，涉事的宿迁市第一人民医院操刀医师才承认，此前的手术未能成功放置支架。6月7日，朱先生父亲因动脉血栓堵闭致大部分脑干坏死，不幸去世。朱先生表示，将就涉事医院和医护人员故意隐瞒支架未能植入事实、伪造病历虚构手术经过、未装支架却收取费用等情况，向当地法院提起民事诉讼，追究医院和医生医疗过失责任。

　　朱先生提供的录音中，涉事医生齐某称：“我做了这么多手术，没做成的时候很少，当时这个支架没放成，我觉得很打脸，感觉有点不好看，下不了台。”“支架没有用，但也浪费掉了。你说不收费，去哪儿出这个东西？那还得让医院贴钱，（我）也怕处分。”收据显示该进口颅内支架47000元。纵然听闻过不少医疗纠纷和医疗事故，但见多识广的网友还是震惊了，因为该事件过于离谱，骇人听闻。怕丢脸？于是假装手术成功了，钱还一分没少收。且借口是那么奇葩。“我不想丢脸，那就让病人丢命好了。”医者仁心，生命至上，一个医生为了所谓的面子连最基本的医德都没有，怎配做医生？

　　更加让人细思极恐的是，患者家属得知真相，纯粹是涉事医生实在瞒不过去了。这就是典型的信息不对称的问题。医学知识和技能，对普通人来说有信息壁垒，医患关系是信息不对称的，所以才生死相托。生死相托不是说医生一定能挽救生命，而是寄托了对医生的高度信任——水平可能有高低，但绝不能恶意欺骗患者及其家属。“不同医院的诊疗水平有高有低，医务人员在诊疗过程中也不能100%避免出错。”“本应预见不良结果可能出现，却抱着侥幸心理未采取防范措施，放任不良结果出现并隐瞒实情，就不仅仅是一般医疗过失问题了。”北京大学法学院孙东东教授评价说，事件虽属医疗行业中较罕见的情况，但也暴露出相关管理问题。《民法典》第1219条规定：医务人员在诊疗活动中应向患者说明病情和医疗措施。“患者及其家属要是知道手术没成功，可能会去别处求医，患者也会活得更仔细点。谎称手术成功，何止是骗了手术费、材料费，这是图财害命。”网友也有理由怀疑，对涉事医院和医生来说，该事件可能并非个案。“可以查查以往经过他手的病例了，还有一起操作的医护人员，应该都查一遍，有没有类似没植入支架却收费的。”

　　当然，目前，单凭患者家属提供的住院病历记录、涉事医生的电话录音等内容，无法判断医院医疗行为是否存在过失，须进行鉴定。所以，需要启动全面调查。一旦查实，涉事操刀医生的隐瞒行为，已经违反了《民法典》和《医师法》等相关法律和医师职业道德规范。若经过当地卫健委调查，证实其行为与患者死亡存在因果关系，性质严重的，涉事医生会被吊销行医执照，还可能因涉嫌“医疗事故罪”，被追究相关刑事责任。