第08版:文体 上一版3  4下一版  
 
标题导航
回到首页 | 标题导航
2025年02月28日 星期五 上一期  下一期
3 上一篇  下一篇 4 朗读放大 缩小 默认
足协裁委会评议中超首轮裁判执法
申花亚泰之战存在错判
顾颖

  本报讯(记者 顾颖)“其实,我们可以在上海体育场全身而退的。”这是长春亚泰俱乐部官方社交媒体,昨天转发中国足协发布的,裁判委员会针对首轮中超联赛裁判工作评议结果时的留言——1:2客场负于上海申花队之后,亚泰俱乐部对比赛补时阶段主裁判李海新给申花队后卫蒋圣龙的黄牌进行申诉,裁判委员会最终认定,黄牌错误、漏判了红牌,而也就是在这次错误的判罚之后,申花队在比赛最后时刻进球,2:1绝杀了亚泰队。

  2月25日晚,中国足协裁判委员会评议组召开了首期裁判工作评议会。参与评议的专家,是从之前设立的评议专家库中随机抽取确定的,这也是本赛季采用的新机制。另外,中足联纪检人员以及邀请的足球社会监督员也列席了评议。

  在评议的两个判例中,上海申花队对阵长春亚泰队补时阶段,申花队蒋圣龙在亚泰队罚球区内争抢时,踩踏到亚泰队守门员的腿部,当值主裁判李海新初始未判罚犯规,视频助理裁判介入后,李海新观看了视频回放,判蒋圣龙犯规,并出示黄牌。评议组多数成员认为,蒋圣龙试图射门,未踢到球,落地时踩踏的犯规动作及接触力量,危及被踩踏球员安全,应视为严重犯规并出示红牌罚令出场,视频助理裁判介入正确,主裁判回看后的判罚错误。会上还评议了山东泰山队主场对阵河南队时,泰山队守门员王大雷出击至本方罚球区外,踢到河南队球员后,被判罚的红牌,认定该红牌判罚正确。

  本轮出现错判的裁判员李海新,是上赛季表现最好的裁判之一,接下来,他会受到裁判委员会的内部处罚,这也折射出在判罚尺度掌握方面,参与联赛执法的裁判们需要进一步统一。

3 上一篇  下一篇 4 朗读放大 缩小 默认
版权说明:天津日报报业集团所属10报2刊所有作品,版权均属于天津日报报业集团,受《中华人民共和国著作权法》的保护。所有关于天津日报报业集团及其子报子刊内容产品的数字化应用,包括但不限于稿件签约、网络发布、转稿等业务,均需与天津日报报业集团商谈,与天津日报报业集团有互换稿件协议的网站,在转载数字报纸稿件时注明“来源-天津日报报业集团-XX报”和作者姓名,未与天津日报报业集团有协议的网站,谢绝转稿,违者必究。
天津日报报业集团法律事务部