是否有阴谋

　　由颜伯虎先开头，几个人边喝茶、边分段叙述，将几个现场独立分析又拼接到一处，因为以往分析讨论，并不是每一个案件他们都能参与，而没有参与的人作为旁听者会提出意见，这就是所谓的“旁观者清”。可当他们复盘之后，一直给他们倒茶的郭玉昕，竟然一句话没说。沉默了一会儿，郭玉昕才说：“我没感觉这个偶发事件，同二十多年前‘9.30’案件有什么关系，也没与那个触发装置有什么必然联系。要说有疑问，就是嫌疑人的供述，他交代的这个人现在没法落实，我怀疑是否真有这个人，抑或嫌疑人是在神志不清楚时，自己编造出来的谎言。退一步说，如果真有这么个人，也真有两个人之间的通话和微信联系，谁知道会不会是某个了解他的人成心拿他找乐，就是想看他怎么发病，惹什么祸？前者是嫌疑人胡说八道，后者是坏人别有用心不怕把事闹大。”郭玉昕的话把颜伯虎说得直上火，他站起身来说：“难道是我拿回来的口供没价值吗？”郭玉昕摆了摆手说：“也不是完全没用，就是价值不大。”

　　颜伯虎让郭玉昕不疼不痒的两句话怼得没脾气，想反驳又找不出合适理由，倒是高克己看着袁竹林做的笔记，不停地用手敲着椅子扶手。这个动作本来是在思考时的下意识反应，可是在郭玉昕看来就像是不耐烦，他朝高克己说道：“你有话就说，弄这些小动作干吗呢。”这句话突然点醒了高克己，他抓过袁竹林的本子又仔细看了看，嘴里喃喃自语：“你们不觉得这就是个小动作吗？”袁竹林瞪大眼睛说：“都劫火车了，这事还小？”颜伯虎把头扭向一边：“你又浮想联翩了吧。”郭玉昕却把手按在茶壶上，朝高克己示意让他说下去。

　　高克己说：“我们习惯就事论事，就一个案子说一个案子。你们可别误会，我不是什么都硬往‘9.30’上靠，而是这起突发案件在柳青站，之前的石击案件也发生在柳青站管界内。如果我们综合起来想想，为什么两起看似毫不相关且性质不同的案件，都发生在以柳青站为圆点，方圆几十公里的地方呢？”颜伯虎疑惑地问：“你说这是有人蓄谋已久的行动？”高克己继续说：“我没这么说，至少现在没有证据能支持我的想法。但我总感觉好像有人在提醒我们，提醒我们关注柳青站、关注柳青镇。如果这个提醒成立，那么他肯定是恶意的。因为这两起案件都是以危害公共交通工具，制造‘危行’事件为基础的！假设这两件事情都是小动作，都是给以后更大的危害行为做准备，那么更大的动作是什么？”袁竹林不禁挪动了下身子说：“你说得我有点后背发……发凉。”

　　作家出版社