6月17日，江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布，判定异物不是鸭脖，而是“老鼠类啮齿动物的头部”。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。接下来，将对相关机构及其责任人依法依规严肃处理。

　　不是鸭脖，是鼠头！好消息是，确定是鼠头了。坏消息是，只找到了鼠头。“只有我好奇老鼠身子去哪儿了吗？”“后面就是恐怖故事了。”

　　6月1日，该校一名学生声称在食堂就餐时竟然发现了一颗令人震惊的老鼠头。太恶心了，简直骇人听闻，同学们震惊，网络耸动。很快有人扒出早在2021年11月，涉事高校就曾被曝光食堂清洁间内出现老鼠。食品安全无小事，发生食品安全事件的常规操作是，食堂该整改的整改，该追究责任的追究责任。然而，令人意想不到的是，混入饭菜的鼠头令人作呕，一系列“指鼠为鸭”的操作更令人恶心。捂嘴，改口，背书，翻车……令一起普通的食品安全事件竟然演变成“指鼠为鸭”的闹剧。

　　先是所谓的新闻反转，当事学生改口了。校方当时通报，有关视频拍摄地点确实在该校食堂，但当事学生本人在事发当时即邀请同学共同对“异物”进行了比对，确认“异物”为鸭脖，为正常食物。该学生已现场作出书面说明，对视频内容进行澄清。通报还称，南昌市高新区市场监督管理局接到情况报告后，第一时间派出执法人员到学院开展调查，问询学校工作人员、食堂负责人、当事学生及相关知情人，对食品留样进行采样检测。当事学生为什么改口？现在看来，只能是迫于压力，很多网友怀疑是被找到了“软肋”。而与学生改口“配套”的是捂嘴。有学生透露，事发后，该校辅导员也曾开会提醒过在校学生禁止在网上发布任何关于上述事件的相关言论。“指鼠为鸭”了，食堂洗白了，让人不禁怀疑背后有学校高层的授意和指使，有重大的利益勾连和输送。

　　更令人难以置信的是，当地市场监督管理局也来为“指鼠为鸭”站台背书了。南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长江协学介绍，执法人员第一时间赶到现场，反复对比，确认这个异物就是鸭脖。然而，诡异的是，视频画面显示，江协学等人是拿着图片进行比对的。现在我们知道了，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员在事发当日丢弃。也就是说，当地市场监督管理局根本没拿到实物，所谓的“对食品留样进行采样检测”，纯粹是睁眼说瞎话。当地市场监督管理局竟然用政府职能部门的公信力给学校和食堂背书，是缺乏基本履职能力还是有利益纠结？

　　这些信口雌黄公然“指鼠为鸭”的人，侮辱的是公众的智商，伤害的是政府的公信力。一系列操作让人无法理解，只能说是群众高估了这帮人的底线。然而，蒙混欺骗只能是一时，一个谎话要用无数的谎话去圆，总有暴露的一天。这些人也低估了党纪国法的威力，等待他们的是依法依规严厉追责，一个都别放过。