本报讯（记者 高立红）合同约定的最后一天，是否为合同的一天？前不久，天津市宝坻区人民法院审结的一个建筑设备租赁合同纠纷中，原告天津某建筑设备租赁企业因为误会了这个法律概念，在合同约定付款期限的最后一天早上“撤场”，而在索要租赁费过程中吃了亏。

　　涉案履带吊起重机是原告贷款购置并用于出租的设备，经与被告签订合同，用于被告在外地承揽的工程项目。因被告未按合同约定履行分期付款，导致涉案起重机被出租方通过智能远程控制系统操作停机（业内称“锁车”）。然而，锁车时间发生在合同约定的付款期限的最后一天，相当于提前撤场。本来根据合同约定可以不退的80万元定金，因为原告存在违约行为而无权主张。

　　宝坻法院认为，被告作为承租人，按期支付租赁费是其主要合同义务；原告作为出租人，提供适租的租赁物为其主要合同义务；两者构成对待给付。根据已查明的事实，租赁合同约定被告应于当年3月30日前支付原告租赁费，该日期应包含3月30日在内，即支付租赁费截止到3月30日24时，而案涉履带吊起重机在3月30日上午7时10分被锁定，处于不适租状态，原告存在违约行为。

　　本案审判长、宝坻法院民二庭庭长刘辉提醒广大经营者，合同约定在某期日前付款的，应当包括在该期日当天履行（术语为“期日包括本日”），因承租方在最后一天还没付款，出租方将租赁物锁死不允许使用，属于违约。