由于能源供应减少导致成本上升，欧洲各国政府纷纷要求工业企业节能。今年第三季度，欧洲工业用天然气和电力需求有所下降，有助于欧洲度过能源危机。然而，分析人士指出，工业能源消耗减少不单是节能的结果，大规模停工停产也是原因之一。

　　经济学家和行业团体提醒，如果能源成本高企状况持续，欧洲工业基础可能遭严重削弱。能源密集型行业企业正加速外流至能源价格较低的国家和地区。

　　生产活力下降

　　据路透社2日报道，目前欧洲工业活动下降至2020年5月以来最弱水平，显示欧洲可能正走向衰退。国际能源署估计，欧洲工业第三季度天然气需求同比下滑25%。一些分析师认为，这一降幅无疑是大规模停工的结果，单靠节能无法实现。

　　德国工商大会2日发布的报告显示，在工业强国德国，企业因能源成本高企而削减生产规模。逾四分之一化工企业、16%的汽车企业被迫减产；17%的汽车企业计划把部分生产迁至国外。

　　德国工商大会总经理马丁·万斯莱本说，减产最明显的企业是化学制品和金属等能源密集型中间产品的生产商。

　　欧洲化学工业协会说，欧洲迄今首次成为化学制品净进口方。

　　过去12个月，欧洲联盟国家铝产量“腰斩”，减少100万吨。来自欧洲有色金属协会的克里斯·赫伦说，重启一座铝冶炼厂的成本高达4亿欧元，鉴于欧洲经济前景不明，重启几乎不可能。

　　赫伦说：“从历史上看，每当出现这类暂时关闭，其结果就是永久关闭。”

　　路透社汇总的贸易数据显示，欧盟全部9座锌冶炼厂都已减产或停产。

　　企业外流加速

　　经济分析师说，欧洲工业数十年来一直在把生产转移到劳动力相对廉价的地方，以降低成本，而能源危机加剧了这种外流。

　　“如果能源价格保持高位，欧洲部分工业会变得缺乏结构性竞争力，”英国牛津经济研究院高级经济分析师丹尼尔·克拉尔说，“工厂将关闭并迁至美国，那里页岩油气资源丰富且便宜。”

　　路透社分析，欧洲能源密集型行业，如铝、化肥和化学制品行业，或有企业将生产永久迁移至能源价格优势地区。欧洲今年10月天气异常温暖，预计冬季不会太冷，能源价格有望回落，但企业在欧洲的用气成本仍是它们在美国的大约5倍。

　　印度塔塔化工欧洲公司总经理马丁·阿什克罗夫特说：“如果这是结构性变化，且天然气价格保持高位的情况持续3到4年，实际风险是工业投资会流向其他能源价格较低的地方。”新华社专特稿