4月26日，天津高院召开新闻发布会，发布天津法院知识产权司法保护白皮书（2023年）。2023年天津法院新收各类知识产权案件7856件，同比下降32%；审结各类知识产权案件8272件，同比下降36%。知识产权司法保护力度持续加大，在审结的某侵害经营秘密纠纷案中依法适用惩罚性赔偿，判赔金额达1540万元。知识产权审判影响力显著增强，涉“青少年模式”不正当竞争纠纷案入选2023年中国法院10大知识产权案件，涉“拜尔斯道夫”商标权及不正当竞争纠纷案入选2023年中国法院50件典型知识产权案件。

　　相关案例

　　涉“青少年模式”不正当竞争纠纷案

　　深圳市腾某计算机系统公司在其运营的“某视频”及“某NOW直播”App中设置了“青少年模式”，打开上述App，首页即会弹出弹窗提示，青少年的监护人可据此便捷开启“青少年模式”，该模式下配置了适合青少年的优质内容，限制了充值、打赏、送礼等社交、消费功能，并设置了防沉迷机制。为确保“青少年模式”正常运行，两个App的服务协议均约定，用户不得干涉、破坏软件的正常运行，不得增加、删减、变动软件的功能或运行效果，不得实施任何危害未成年人的行为。

　　北京爱某科技公司运营的“去广告利器”App，将“青少年模式弹框自动关闭”功能作为“会员尊享特权”，以“限时免费”的方式引导用户开启并使用该功能，导致用户无法通过深圳市腾某计算机系统公司产品首页弹出的显著弹窗提示使用“青少年模式”。深圳市腾某计算机系统公司等认为北京爱某科技公司构成不正当竞争，遂诉至法院。

　　生效判决认为，北京爱某科技公司屏蔽“青少年模式”的行为实质上是以技术中立为由，为获取经济利益，妨碍、破坏深圳市腾某计算机系统公司网络产品及服务正常运行的不正当行为，导致该公司保护未成年人的功能设计落空，既破坏了公平竞争的市场秩序和行业生态，也违反了保护未成年人的相关法律法规，阻碍了网络音视频、直播等行业的长期健康发展，构成不正当竞争。综合考虑深圳市腾某计算机系统公司产品在青少年群体中影响较大，北京爱某科技公司主观过错较大，屏蔽青少年模式功能覆盖多款应用软件，影响范围较大，且在多个应用市场上架，下载次数较多，持续时间较长，用户群体较大等因素，判令北京爱某科技公司赔偿深圳市腾某计算机系统公司等经济损失及合理费用共计300万元。一审宣判后，双方均未上诉，并达成执行前和解。

　　新报记者 常健